仍然以图1所示位置为例(上游小弯道)，各种情况下火魔、电魔、毒魔总伤害的比较
首先对各种魔法塔的基本伤害进行下分析，找到一些常数。
在宝石上碎片的前提下，假设满级火魔法塔基本攻击为b，电魔法塔基本攻击为c，毒魔法塔基本攻击为d，经过我对好友里的一些魔法塔数据进行比对后发现，c:b=1.33，d:b=0.27，c:d=5(这几个比值皆为常数，不随宝石等级的变化而变化);
由官方数据，电塔链式攻击的伤害递减比例为65%，所以，
电碎片魔塔的总伤害=总攻击次数*b*(1+0.65+0.652)=总攻击次数*2.07c
电晶体魔塔的总伤害=总攻击次数*b晶体*(1+0.65+0.652+0.653)=总攻击次数*2.35c晶体
然后我用一个秒表做了计时，估测出各种海盗船从进入攻击范围到出攻击范围所需时间。结果是：重船10秒，中船7秒，轻船5秒。(这个数据与它们的船速也不矛盾，10*35、7*50和5*65，这3个数值基本相等)由这个时间，可以算出火魔塔或毒魔塔在这段距离内所受到的持续伤害。(算持续伤害时要把这个时间减掉1秒，因为第1秒是直接攻击伤害，第2秒开始才是持续伤害)
假设第一条船不会被很快打坏，火和毒的持续伤害都能充分发挥作用，
(1)9条重船时，总攻击次数为6.5+8*1.25=16.5次，火魔、电魔、毒魔总伤害分别为(1*9+16.5+9*3)b=52.5b、16.5*2.07c=34.2c=45.5b、(1*9+16.5+9*10)d=115.5d=31.2b，总伤害之比为1.15：1：0.69
(括号内3项分别代表第一条船在攻击范围内所受持续伤害、所有船所受直接伤害、所有船在攻击范围外所受持续伤害)
(2)9条中船时，总攻击次数为5+8*0.85=12次，火魔、电魔、毒魔总伤害分别为(1*6+12+8*3)b=42b、12*2.07c=24.8c=33b、(1*6+12+8*10)d=98d=26.5b总伤害之比为1.27：1：0.8
(魔法塔打9条中船会漏掉中间一条，上不了持续伤害效果)
(3)9条轻船时，总攻击次数为4+8*0.7=9.5次，火魔、电魔、毒魔总伤害分别为(1*4+9.5+6.5*3)b=33b，9.5*2.07c=19.7c=26.2b，(1*4+9.5+6.5*10)d=78.5d=21.2b，总伤害之比为1.26：1：0.81
(魔法塔打9条轻船会漏掉中间2-3条，上不了持续伤害效果)
(4)18条重船时，总攻击次数为6.5+17*1.25=28次，火魔、电魔、毒魔总伤害分别为(1*9+28+18*3)b=91b，28*2.07c=58c=77.1b，(1*9+28+18*10)=217d=58.6b;，总伤害之比为1.18：1：0.76
(5)18条中船时，总攻击次数为5+17*0.85=19.5次，
火魔、电魔、毒魔总伤害分别为(1*6+19.5+15.5*3)b=72b，19.5*2.07c=40.4c=53.7b，(1*6+19.5+15.5*10)=180.5d=48.7b，总伤害之比为1.34：1：0.91
(魔法塔打18条中船会漏掉中间2-3条，上不了持续伤害效果)
(6)18条轻船时，总攻击次数为4+17*0.7=16次，火魔、电魔、毒魔总伤害分别为(1*4+16+13*3)b=59b，16*2.07c=33.1c=44b，(1*4+16+13*10)=150d=40.5b，总伤害之比为1.34：1：0.92
(魔法塔打18条轻船会漏掉中间5条，上不了持续伤害效果)
得到结论，在上游小弯道处，宝石上碎片的情况下，火魔、电魔、毒魔的性价比由高到低的排序是火魔、电魔、毒魔;尤其是在遇中船、轻船或船数量较多时，火碎片魔的性价比更是大大超过电碎片魔;无论船的类型、船的数量，毒魔的性价比都与火魔有1/3左右的差距。
另外，当把满级魔塔的宝石由碎片换成晶体，成本提高百分比为(2.2-0.7)/ (6.9+0.7)=17.4%，总伤害的提高百分比是10%(0加强时)或小于10%(加强等级不为0时)。所以说在性价比上，碎片魔塔是胜过晶体魔塔的(尤其是加强等级较高时)，电塔除外，因为链式攻击4次可以比3次提高14%的总伤害(2.35/2.07=1.14，1.14*1.1>1.17)。如果电碎片魔与火碎片魔的总伤害之比为t的话，那们电晶体魔与火晶体魔的总伤害之比应为1.14t，这个比值可以弥补掉遇重船时，电碎片魔与火碎片魔的性价比差距。也就是说，在上游小弯道处，遇重船时，电晶体魔与火晶体魔的性价比将不相上下。
