5068儿童新闻中心

三国杀中后期对内奸的防范

网络 2011-07-15 21:25:19 手机版

   编者注:哥不是教你仇内,下文的策略意识都是建立在对内奸这一角色公平对待的基础上的.

  在内奸水平普遍提高的今天,作主公越来越让我感到蛋疼.俗话说:明枪好躲暗箭难防.反贼是站在光天化日之下的,可内奸也并不隐蔽,甚至第一轮就能识别出来.但作为主公,忠臣的你是不是在与反贼激战的时候,将内奸拽到了暗影当中,忽略了他们呢?你是不是不惜自损杀反,让内奸渔翁得利了呢?

  首先澄清一点,人常说,CC主内无压力,孙权主内压力很大,这并不单单是指最后单挑说的.CC主,选一个刺猬当内奸,感受那种身不动膀不摇坐收渔利的快感,孙权主,感受一下内跳死忠依旧无法挽回性命的无奈,你懂的.

  内奸获胜的原意,除了其水平高,RP以外,如果要从主忠方面找责任,那基本就以下两点:1 忠臣打法激进,不注意适当的自保.2 主公急于剿匪,没做好平衡.

  有一局,象模子刻在脑中一般清晰.我主刘备,三个表忠的次序分别是月英,黄盖,8位华佗.反贼无拆迁办.反攻势很猛,月英第二轮就濒死,但在某一轮突然爆发.最后满装备轻松秒杀全场.复盘此局,自感错误不多,实在是因为黄盖太挫,卖血无果,华佗成靶子,只能加不能杀.最危急的一轮,依靠仁德月英锦囊扭转颓势,之后我特意没再给她锦囊.在月英还未跳反时,曾有反挂连弩想拆其八卦,被我无懈可击,可能这就是最大的错误吧.一直很后悔,所以印象一直很深.

  刘备对内奸的防御,往往中前期就要开始了.当场上3忠有2都薄弱时,即使你还没有脱离危险,也不要”按需分配”的发牌,很容易造成无法逆转的灾难.刘备主时,因为血少而急于求成,忽略了潜在威胁的心态是要不得的.尤其是在一些依靠给牌爆发的武将身上,不但不给牌,也要少些保护,使其一直处于残疾状态,无杀忠的力量,保证不死就好了.即是说,刘备的平衡,并不只用于主忠内局,而是从很早就要开始了.

  在中后期,你可能面临的已死一忠的情况.这时候任意一人的跳内都可能对主和另外一人形成压倒的形式.此时给牌的原则,除了顾弱弃强,顾后弃前以外,还要很算计一番,尽量让弱者或者自己有收反的机会,此牌一旦被内奸使用到忠臣身上,造成的危害最小.

  相对来说,刘备局造成内强势,忠臣的责任较小.忠臣需要注意的就是,在中期,内很可能就要出手的时候,尽量别孤注一掷,使用激进打法,收牌不成,又削弱自身防御,成全了内奸.特别是持有连弩的蜀国众,不惜卖血的魏吴武将.

  总之,刘备主对内奸防御还好,在有优势的情况下稳扎稳打,兼顾平衡,抑制爆发,就可以了.

  相对来说,CC主的内奸更加轻松些.平衡之于CC,更多的是AOE的放与不放,但AOE是他重要输出,而其本身回血能力又差,一旦内出手,忠臣死了,主公完全就是个玩物,随意被内奸摆弄,平衡与反之间的势力.你不能不让CC放AOE,他又不清楚到底你有无杀闪.所以比起刘备局,CC局预防内奸的重任更多的要落在忠臣肩上.

  CC的忠臣,需要多些自保,特别是在有连弩,青龙等武器时,请多给自己留点后路.

  已死一忠的情况下(非内奸杀),在主不危险的时候,自身防御优先于进攻,进一步观察内奸动向.请不要觉得我这是消极的打法,或者认为忠臣不杀反就是错误的.你要知道CC局内奸的优势.无论是你还是内,选一个肉型的武将是十分必要的,方便自保和存桃.当然最好的情况是有一忠选搏命型,在初期就牺牲.但你没法知道同伴的选择.所以你可以在观察到其它同伴(还不分内忠时)的选将和打法时,来制定你的战法.关于网上很多人说的忠杀忠帮CC放AOE的方法,也要慎重使用,在自己实力可以,一忠/内将死,另一人也不是非常强时再用.

  同样,无论是主公还是忠臣,一定要注意补刀的时机,主公在大杀四方的时候,也会经常把肥肉留给座次靠前,又实力保存很完整的内奸,这是缺乏意识的.

  我不会列举细节,因为细节太多,一张杀,一个拆,怎么去平衡,你需要自己去体验.这并不难,因为CC局内奸已经是个大问题了.这里作的只是加强一些概念并提醒注意.

  重复的太多,文章的末尾干脆放弃总结.但要强调的是,本文讨论的仅仅是中后期,在内奸还没跳出来,或者说已经有人露出内奸相,但未出手杀忠的情况.还有就是知天难,易天更难,很多时候主方为了生存不得不和反贼你死我活的对砍,内奸渔利也是没办法的,所谓防范内奸,其实能起到的作用也只有一点点而已.只希望大家在玩牌的时候能考虑周全,时刻警惕,即使最后被内奸获胜,在复盘的时候也能少一点点后悔就OK了.