学校食堂是学生们吃饭的地方，来自株洲县的一所学校食堂在做饭时突然发生爆炸，导致一名学生当场身亡，另一名学生送医抢救无效身亡，并且有6人受伤。据调查了解，该学校的食堂锅炉早就检查出问题，但是副校长并不以为然，才酿成了这出惨剧。想看更多儿童资讯吗？请看5名高中生山上勇救晕倒老人 做好事不留名。
悲剧学校锅炉爆炸，致2死6伤
时间回溯到2013年9月17日下午，株洲县堂市中学食堂的员工正忙着给学生们做晚餐。因锅灶出现故障无法蒸熟米饭，在未维修好的情况下，当天18时50分左右，该校常务副校长许某等与食堂工作人员商量，继续使用该锅灶，煮面或下米粉给学生就餐。
19时30分，悲剧发生了：随着“嘭”的一声巨响，饭柜锅灶突然发生爆炸，导致学校食堂房屋坍塌，1人当场死亡，1人送医院抢救无效死亡，6人受伤。
堂市中学常务副校长许某、堂市中学校长郭某某、堂市乡安监站站长何某甲在处理完现场救援工作后，主动投案自首。
安检质监部门曾多次要求学校整改锅灶
实际上，这起悲剧或许可以避免。
据了解，2009年3月，学校到湘潭县一饭柜锅灶厂王老板处，花2万余元购买了一套新的节能锅灶。
2012年3月，株洲县质量技术监督局对学校进行检查时，发现该节能锅灶存在“蒸饭会使用锅灶体承压”的问题，并下达了“不得使用该节能热水灶蒸饭，将所有排出蒸汽的管道上的阀门拆除，并直通大气”的整改措施，以消除安全事故隐患。堂市中学具体负责学校安全保卫工作的常务副校长许某陪同检查。
然而，学校并没有采取任何行动。2013年1月，质监部门再次检查时，发现问题仍然存在，再次下达了整改意见，并与该县教育部门联系，建议县教育局组织全面清查落实整改。随后，县教育局给全县的学校下发安全检查登记表，要求各学校自行排查摸底。
2013年5月，堂市中学原总务主任戴某某上报的安全检查登记表中，“锅炉存在的问题”一栏填写的内容是“无”，表示没有问题。经堂市中学校长郭某某审核后加盖了堂市中学的公章。4个月后，爆炸发生。
爆炸锅灶的销售商王老板称，爆炸发生前半个小时，该校有老师打电话告诉他“节能蒸饭锅灶不出蒸汽了”，他告诉对方“锅灶会爆炸，不要烧火了。我明天早上来，不要烧火了。”那个老师要他第二天早点带配件和工具去学校维修。“9月18日早上我到达堂市中学，听说学校食堂出事了，死了人，我害怕，就回去了。”王老板说。
王老板还表示，堂市中学从他处买了锅灶后，从未找他拆除排出蒸汽的管道上的阀门。他在对堂市中学锅灶进行日常维护和检修时，还发现和纠正了食堂工作人员一些违规操作行为。
判决校长等三人被判玩忽职守罪
2014年9月28日，株洲县人民法院一审认为，许某担任堂市中学常务副校长、郭某某担任堂市中学校长、何某甲担任堂市乡安监站站长期间，均不重视中学的饭柜锅灶系统的安全管理，在监督机关对堂市中学食堂的饭柜锅灶系统两次提出整改意见后，均没有正确履行安全管理的工作职责，排查安全隐患不力，以致学校食堂饭柜锅灶系统爆炸，致二人死亡、六人受伤，其行为均构成玩忽职守罪。判决许某犯玩忽职守罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月；郭某某、何某甲犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。
一审判决后，许某以“自己的行为不构成玩忽职守罪，如构罪一审对其判处的刑罚偏重，请求从轻判处”为由上诉。近日，经过市中级人民法院二审认为，许某担任株洲县堂市中学常务副校长期间，职责是协助校长管理学校的教育教学工作，具体负责学校的安全保卫工作。许某明知饭柜锅灶系统存在安全隐患，不能继续使用，但未正确履行工作职责，案发当天饭柜锅灶系统已经出现故障，在食堂工作人员继续使用时许某在场未予制止，以致发生爆炸，造成二人死亡、六人受伤的后果，其行为符合玩忽职守罪的构成要件。二审判决维持原判。
