俗话说，人心都是肉长的，虎毒还不食子。可是为何人类世界一而再、再而三的颠覆这个道理呢？实在令人捉摸不透。日前，一名单身父亲民政局内遗弃患有先天性心脏病的女儿，不仅如此，庭审时多次声称不想抚养，为人父的怎能不履行抚养义务呢？
今年3月9日，30岁的男子李某将自己的女儿丢弃在顺义区民政局的楼道内，后李某被警方取保候审。昨天李某涉嫌遗弃罪一案在顺义区法院开庭审理，李某在法庭上称，由于家庭收入低，自己没耐心，不适合抚养孩子，虽然丢弃的行为不对，但还是想把孩子送进孤儿院。此案昨天并未当庭宣判。
昨天上午，顺义区法院审理了这起遗弃案件。 被告人李某当庭辩解称，自己最初想把孩子送到孤儿院，“民政局不给我解决，我就烦了。”李某见自己的愿望不能实现，便把孩子放在了民政局的楼道内。李某表示，他认可检方所指控的事实，但不认可罪名，他辩解称，把孩子放到民政局，也是为了让民政局把孩子送进孤儿院。
李某表示，扔掉孩子后，他又有些想念孩子，便去民政局寻找，发现民政局已经报警，孩子由顺义服务中心暂时照管。后李某被取保候审，领着孩子回了家。
李某在法庭上表示，自己和妻子已经离婚，孩子又患有先天性心脏病，家中拮据。由于要带孩子，自己无法出去找工作，包括村集体发的300多元、妻子给的900余元抚养费以及一点房租，父女两人每月只有2000余元收入。“我没耐心。”李某还表示，自己不是看孩子的“料”。李某在庭审期间承认自己的行为有过错，但对于未来，他仍坚称想把孩子送孤儿院，“学英语什么的我也教不了。”
公诉人表示，被告人李某有一定的抚养能力，且所遇到的困难是一般家庭都可能遇到的困难，不能成为拒绝履行抚养义务的理由，客观上没有不能履行义务的事实。李某对年幼、患病、没有独立生活能力的未成年人，负有抚养义务而拒绝抚养，应当以遗弃罪追究其刑事责任。
公诉人表示，被告人犯罪后主动联系公安机关，到案后如实供述，构成自首，可以从轻或减轻处罚。但被告人当庭仍坚持拒不履行抚养义务，建议法院酌情从重处罚。建议法庭在2年至2年6个月的幅度内量刑。此案并未当庭宣判。
文/本报记者 杨琳
