5068儿童新闻中心

寒假期间学校体育设施应不应该开放

fby 2015-02-02 14:57:14 手机版

  寒假到了,对于公立学校是否应该开放体育设施这个问题,您是怎样看待的呢?有些人认为假期学校开放体育设施很好,有些人则认为不太好,下面小编就来大家一块了解一下吧。想要了解更多儿童玩具资讯吗?请看浙江绍兴柯桥3名小孩掉入河道溺水身亡。

  多数学校难有“独立的通道”

  广州公办中小学体育设施对外开放名单有望近期“出炉”,但由于还需要制定一系列的细化方案,市民们能否在这个寒假就享受到校园开放体育设施所带来的利好,目前还是未知数。学校开放体育设施已推行10多年,市民锻炼场地少,学校寒暑假设施空置浪费的情况却并未得到彻底改变。对于有人大代表质疑“进度太慢”、“主管部门不作为”,市教育局相关负责人表示,新的实施意见对开放条件作出了更细致的规定,为了在保证学生安全的前提下开放校园体育设施,相关部门一直在“作为”,现正进行最后的摸查、核定、汇总。一些学校若开放需要改造,且要制定详细的开放方案,才不会让“好事变坏事”。

  硬件:学校设计未考虑对外开放

  记者从多个区的教育局了解到,各区已将公办学校体育设施向社会开放情况的汇总到广州市教育局,市教育局目前正在对各区情况进行统计、分析,最终开放的名单,最快可在春节前公布。

  名单“难产”,主要是卡在了开放条件上。根据《广州市学校体育设施向社会开放实施意见》(简称《意见》),学校体育设施相对独立,有独立的通道进入体育设施区,或体育设施区能通过物理方式与其他功能区隔断;同时有保障校园稳定、安全、维护正常教学秩序,加强防范安全隐患的管理措施,才可视作具备开放条件。事实上,目前已经开放了体育设施的学校中,亦并非所有学校都能符合第一个条件。

  为核实一些学校是否具备开放条件,确保校园安全,市、区教育局体卫艺处工作人员去了不少学校进行实地考察。对于没有独立通道进入体育设施区的学校,研究是否能通过物理方式与其他功能区隔断,隔断后是否确实能杜绝安保隐患。

  据悉,早年设计学校时,并没有考虑还要兼具对社会开放体育设施的功能,因此广州大多数小学,均无独立的通道进入体育设施区。而城区内的大部分小学亦不存在“物理隔断”的可能性。很多小学的教学场所和运动场连成一片,这种情况在老城区尤为突出,有些学校的教学楼几乎就建在运动场上。相比之下,中学采取“物理隔断”的可能性更大,但一些学校为此进行动作不小的改造。

  以执信中学为例,两个校门距离体育设施区都比较远,必须穿过教学区。如果要开放,须在体育场所附近多开一扇门。再设置围墙或者铁闸,将体育设施区和教学区隔开。有学校校长表示,《意见》对于“物理隔断”的阐述过于模糊,建围墙、装铁闸、放铁马都可以看作“物理隔断”。可如果仅仅是放置铁马隔断的话,外来人员翻越铁马进入教学区域并非难事,存在严重安全隐患。

  软件:如何分担风险是最大难题

  广州市教育局副局长吴强此前在接受媒体采访时表示,学校体育场地开放的最大难题是出现意外情况后如何区分责任,以及怎样建立化解风险的机制。“在相关法制还不健全的情况下,一旦(使用场地者)因自身原因导致意外,如打球时猝死、摔倒骨折,就可能会出现无理索赔”。

  市教育局相关负责人认为,中小学开放体育设施的问题,不能操之过急。“事实上现在已经有不少学校在开放了,我们要做的,是推动更多的学校开放。但不同的声音有很多,譬如家长会担心孩子的安全,校长会担心校园安全,我们需要综合考虑多方面的意见,开放是方向,但我们还要做许多说服工作。一定要把所有工作都做到位了,才能确定开放。”该人士说。