5068儿童新闻中心

今天的中学语文教材你怎么看

kina 2015-12-24 10:28:23 手机版

  前些日子,一篇一线教师针对时下语文教材所做的文章,引来广大网友的热议,有赞同当然也就有反对的。其实,在这篇文章还没出现的时候,又有几个人会去思考时下的中学语文教材是否落后,还不都是跟着现有的教材按部就班的学习。当然,每个人都有发表自己言论的自由权这一点不可否认。但是仔细想想,今天的中学语文教材真的落伍了吗?

  近日,《中国青年报》刊发安徽省一县级中学教师赵成昌的文章《一线教师呼吁:落伍的语文教材尽快脱胎换骨》。文章指出,今天的语文教材选材落后、内容陈旧,缺少学生所普遍推崇的韩寒、郭敬明等青年作家的作品,还指出古文过多、背诵要求过高等问题,引发网络热议。记者为此采访了北师大出版社初中语文教材主编、福建师范大学文学院教授孙绍振,北师大出版社初中语文教材副主编、福建师范大学文学院研究员赖瑞云,《收获》杂志副编审、自编读物“对抗语文”的作家叶开,深圳罗湖外语学校语文教师余文浩等,他们就此话题表达了自己的观点。

  晶报:您对今天中学语文教材整体怎么看?

  孙绍振:基本不存在那位老师说的陈旧落伍问题,因为语文教材的文章必须具有相当经典性,不能选一些时文进去。语文教材也有发展不太平衡的问题,但不是一句简单的陈旧落伍可以概括的。

  赖瑞云:总体上自2001年语文教材新课标发布后,比课改前的20多年有明显进步。体现在两个方面:第一,主题组合。以前主要根据小说、散文等文体来组合,而主题组合更符合一般阅读习惯。第二,立足文本。课改前的语文教材都是作品为知识点服务,这样可能就会为了某一个知识点而牺牲了一篇好文章整体的精华。新课改淡化知识点。知识点也要,因为它是为提高基本读写能力服务的,但知识点必须埋在整体性里面,不是解剖式的知识点灌输。

  叶开:安徽一线教师谈到的语文教材陈旧等问题是长期积累的,但一直没有任何改变。中国国家层面上,“语文大纲”一直存在核心不清、价值含混、培养目标意指不明等问题。在阅读与写作上,都缺乏真正的认识,让语文停留在“政治课本”层面。

  要真正变革,必须重新认识语文。这门课是一门中文母语学习课程,选文以古今中外优秀文学作品为核心,辅以语言优美、可读性强的哲学、历史、社会科学类文章,通过对这些作品的思辨性阅读,提高学生与教师的母语能力,包括口头表达和写作能力。

  余文浩:我认为今天中学语文教材差强人意,教材薄了,阅读量不够。应该分精读、泛读及专题阅读,加大系统性阅读量,同时,教材编写上要兼顾经典性和时代性。