我们知道在我们国家动画片都是不分等级的，而且都是小朋友们想看什么样的动画片就可以看什么样的，在国外就不一样了，动画片是严格按照等级来划分的哦，其实国内动画片现在要求分级的呼声也越来越明显了。
事件回放
中国科学院脑科学博士陆宇斐推出首个民间儿童影视分级制度，按适宜观看幼儿的年龄，片中有无暴力行为、脏话、性爱等内容，将动画片分为五级。《大头儿子和小头爸爸》、《麦兜响当当》、《爸爸去哪儿》为TV-K级，适合两岁到六岁的孩子看，而《喜羊羊与灰太狼》被评为TV-G级，适合六到七岁的孩子看，《熊出没》为TV-PG级，适合10岁以上的孩子看。（12月21日 《现代快报》）
呼唤
民间启发官方思路
儿童影视剧对儿童的认知、价值观乃至个性和人格，都会产生潜移默化的深远影响。制作水平低劣的国产儿童影视剧广受诟病：据报道，《熊出没》曾在十分钟内爆粗口21次；《喜羊羊》的灰太狼被平底锅砸过9544次，被抓过1380次，喜羊羊被煮过839次，被电过1755次，甚至有儿童模仿《喜羊羊》的 “烤全羊”情节，将小伙伴绑在树上点火燃烧，致其严重烧伤。
然而，民间讨论得再热烈，官方却迟迟没有动作。事实上，儿童影视分级不容再等。在很多领域，要根治长久存在的问题，积极的民间探索往往能启发官方思路。研究出台儿童影视分级“国标”，将分级变成社会行动。有了“国标”，儿童影视剧在播出平台、栏目及时段等方面就有法可依，而非依靠播出平台和人员主观判断。有了儿童影视分级“国标”，儿童影视制作方在申报立项时，也才会明确是制作给哪个年龄段孩子看的，哪些内容可以有，哪些内容不能有。儿童影视分级在国际上由来已久，我们还等什么？
何勇海
评价
无强制性也有意义
没有强制性，并非说其没有意义。只要有这么一份标准存在，就可以给全国广大家长父母提供一个可供参考的依据。
很多家长或许觉得动画片一些人物台词、故事情节好像不妥当，但具体哪里不妥当，又会给孩子们造成什么样的影响，家长也说不出个所以然来。而现在有了儿童影视剧分级标准，家长就可以对照标准，结合自己家孩子的年龄特点，判断这部影视剧是否适合自己的孩子观看。
分级制度还会影响儿童影视剧的制作机构、播出机构等。不管是影视剧制作方还是播出方，自然希望观众群范围越广越好。为了赢得更多的观众，制作方和播出方会自觉提高制作标准，更加重视节目内容，以适合更多未成年观众。
由此可见，儿童影视剧分级标准不管是对未成年人身心的健康成长，还是对儿童影视剧制作方与播出方制作和播出儿童影视剧节目，都会起到积极地引导作用，值得关注，更值得期待。
苑广阔
探究
难点在于分级标准
儿童影视分级立法是趋势，但立法的难点不在于分几个级别，以及分级后家长、制作者、传播者该如何去做，而在于分级的标准在哪里。这包括两个方面的因素：一是儿童的心智特点，可能影响身心的因素需要界定与评判，要有显性的刚性尺度；二是影视作品本身，如何评定与定级也需要科学的程序。这些意味着分级制度立法，既需要专业的研究作为前提，也需要可操作性作为基础。
所以，推动立法离不开儿童教育与心理研究机构和儿童影视行业的参与，本身也需要一个“由民到官”的过程。不同的是，民间的这种自觉行动，更反映出强大的民意诉求，也展示出行业对作品社会风险规避的共识，这对官方立法也是促进和倒逼，期待官方的响应。此外，对于与儿童影视相类似的动漫、游戏等文化产品的限制与分级，也是一种启示。规范青少年儿童文化产品的管理，加快立法进程，需要官方与民间的共同努力和良性互动。
房清江
提醒
仅是净化第一步
出台动画片分级标准仅是第一步，净化儿童影视环境，还有很多工作要做。首先，职能部门要加强对文艺工作者的正确引导，促使他们明确自己的责任担当，儿童文学作家也应有自律，要创作出对儿童的文明习惯养成、正确人生观树立有益的文学作品。一句话，儿童文学作家心中要先有一个分级标准，以此作为衡量的标尺，不应当等到杀青才想起来后悔。从这个角度看，建立儿童文学作品审查制度，也不为过，等拍摄完成并在电视台播放了再下达限播令，就劳民伤财了。
