学生在学校值日做清洁，是一直存在着的。但是对于学生在校期间该不该参与校园劳动，众人意见不一，有的家长认为学生学习才是最重要的，劳动应该请专门的人去负责，但是更多的家长们认为学生学习的同时，适当的参与劳动，更有利于孩子身心健康的发展。但是学生们在校期间做清洁，一旦遇到什么问题，又该如何解决呢？现在就跟着小编一起去听听专家的建议吧。
放学后轮班值日，擦黑板，扫地，整理桌椅……对于不少已经走出校园的人而言，值日生无疑是学生时代最深刻的 记忆之一。但近日，攀枝花米易县的初中生小罗，在学校清扫积水时摔伤，家长(微博)起诉学校索赔，法院判学校承担30%的赔偿责任，赔偿小罗6900元。此事判决后，“学生该不该参与校园劳动”成了当地不少家长议论的焦点。
事件回顾
学生清扫积水时，光脚玩耍滑倒受伤
小 罗今年14岁，是米易县某中学的一名初二学生。2015年5月15日下午，学校值周的李老师发现教学楼一处的水龙头损坏，使二三楼教室都出现积水。李老师 便安排了已返校的一些学生清扫这些积水，之后李老师离开现场。小罗返校后，看见其他同学在扫水，便主动上前去帮忙。然而，就在清扫快要结束的时候，小罗将 打湿了的鞋子脱掉，光脚在教学楼上滑动，一不小心摔伤在地，小罗的面部着地，嘴巴流血，牙齿受损严重。
事后，李老师等人及时将小罗送到了米易县人民医院治疗。经过医院诊断，受外力作用，造成小罗的牙齿折断，具体伤情为：牙齿外伤性冠折、牙周膜损伤，牙槽骨骨折。6月15日，经多次协商无 果，小罗的父母将学校告上米易县人民法院，请求判令学校赔偿医疗费、鉴定费、后续治疗费等合计31395.04元。
米易县法院审理认为，本案中，小罗系限制民事行为能力人。小罗在清扫积水过程中在水中滑动玩耍，应当对遇到的危险具有预判力，但他对潜在的危险估计不足，致使滑倒在地受伤。对此，小罗应承担主要责任。
昨日，据办案法官介绍，本案中，由于学校在安排学生清扫教室积水时疏于管理，对现场的监督、指挥不力，应当对小罗的损害后果承担相应的责任。最终，米易县法院依法判决学校承担30%责任。
讨论焦点
参加校园劳动，多数家长表示支持
此事判决后，“中小学(微博)生该不该参与校园劳动”成了当地不少家长议论的话题，有家长认为，“对于中小学生来说，第一要务还是搞好学习。”家长周女士认为，校园劳动会耽误孩子的学习，还可能存在安全隐患，特别是小学低年级及升学班的学生更没有必要参与。
昨日下午，成都商报记者随机采访了攀枝花40名中小学生家长，大约8成的家长对学生参与校园劳动都持支持态度。“现在很多娃娃在家从来不做家务，都是父母包 办。”家住攀枝花东区的家长张先生认为，开展校内劳动、组织校外劳动、鼓励家务劳动是对孩子意志的一个磨炼，能培养小孩的动手能力。所以，劳动教育也必须 从小抓起，参与校园劳动是必要的。
专家观点
劳动教育与安全监护都不可缺少
西昌学院文教院教授、教 育心理学专家张永华表示，“劳动教育”在孩子的成长过程中必不可少，适当的劳动是培养孩子责任感的有效途径，也是必备的生存本领之一。“只要不影响身心健 康，没有超负荷劳动，还是鼓励孩子参加劳动，对他们成长有很大帮助。”不过，让孩子劳动锻炼一定要让他们力所能及，比如擦高处的玻璃窗，存在很大危险，这 时候需要家长或老师在一旁小心监护，平时也在做好安全教育。
日前，教育部基础教育一司相关负责人在接受媒体采访时表示，近年来，一些地 方在劳动教育方面积极探索，取得了一定成绩。但是，总体上劳动教育存在诸多薄弱环节和问题，劳动教育在学校中被弱化，在家庭中被软化，在社会中被淡化，中 小学生劳动机会减少、劳动意识缺乏，出现了一些学生轻视劳动、不会劳动、不珍惜劳动成果的现象。
