原标题：学生未预习 被老师打了后右耳失聪
上学期间，老师们常常叮嘱学生们课前预习，课后复习，但是我想大部分孩子都很难坚持做到的。如果学生没有复习，老师该怎么办，打一顿？这样真的有效果吗？我想这不仅是因人而异的，还是非常不可取的，因为这属于体罚，要是一个失手，将孩子打坏了，谁来负这个责？
记者 聂炜昌
一篇课文没有预习，却引来右耳听力大幅度下降。渝北空港某小学语文老师在对学生批评时，动手拍打了学生，结果引发意外。昨天，记者从市一中法院获悉，法院二审维持原判，学校因此被判赔偿18.58万元。
被打后听力下降
浩浩曾就读于渝北空港某小学。2013年12月5日上午，语文老师王睿上课时，发现浩浩未预习课文，就对其进行批评，同时用手拍打了浩浩耳部。
6天后，浩浩发现右耳不舒服，到渝北区人民医院门诊治疗，初步诊断为右耳外伤。第二天，浩浩被家人送往重庆医科大学附属儿童医院住院治疗。
2014年1月16日，浩浩出院时，被诊断为“右耳感音神经性耳聋极重度、麻疹样红斑（感染性）”，出院医嘱“右耳建议佩戴助听器、门诊耳鼻喉科专科随访听力情况（长期）”。为确认浩浩的病情，家人又多次带其求医，并远到北京看病。
在此期间，语文老师王睿先是垫付医药费5000元，后又向浩浩的账号存入45000元。空港某小学先后两次为浩浩垫付医疗费15000元。
外伤与听力下降有因果关系
多次求医无效，浩浩家人决定起诉学校讨要说法。2014年4月29日，重庆市法医学会司法鉴定所进行鉴定，并在《专科会诊意见》中载明：“外伤与患儿听力下降在时间点上有重合……认为右耳听力下降与外伤有直接因果关系。”
重庆獒鉴司法鉴定所出具的鉴定意见则为：安装助听器约需5000元，每三年更换一次，右耳极重度感音性耳聋，目前需终身佩戴助听器。
渝北法院一审认为，根据《专科会诊意见》，浩浩的听力障碍确诊时间与事发日期有一定间隔，属于情理之中，“故认定王睿的拍打行为与浩浩右耳听力丧失之间存在因果关系。”
经过审理，法院认定浩浩的损失包括医疗费、护理费、交通费等共计250808.17元，扣除王睿、空港某小学已经支付的65000元，余下185808.17元应由空港某小学承担。学校不服，向市一中法院提起上诉。二审法院驳回上诉，维持原判。
受伤的孩子已经转学
昨天，记者与浩浩一方的代理律师孙世兵取得联系。对方称，由于本案涉及未成年人，他也不能透露太多。不过，据他所知，目前，二审判决维持原判后，学校的赔偿款还在执行中，而家长(微博)为了浩浩的学业和健康考虑，已经将其转学。
这起案件中，是老师打了学生，最终为什么由学校负责赔偿？记者了解到，根据《侵权责任法》第三十四条，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
（文中浩浩、王睿皆为化名）
