5068儿童新闻中心

两位育婴师到宾馆带孩子 孩子父母相继失联

kina 2016-07-28 09:08:04 手机版

   每一个儿女都是父母的心头肉,从他们出生的那一刻起,就与爸爸妈妈们有着千丝万缕的关系。为了孩子的健康成长,父母自然是事事亲力亲为,但是也不乏一些不负责任的父母,日前,一对父母托两名育婴师到宾馆照看孩子,但是在照顾了一段时间之后,孩子的父母竟相继失联,这究竟是怎么一回事儿呢?

  在长春桦甸街附近的一家宾馆里,一大一小两个娃娃,长得十分相像,大大的眼睛,长长的睫毛,嘟嘟的小嘴。两个孩子的性子也大致相同,偶尔撒娇,偶尔静默,多数时候都窝在“阿姨”怀里,一刻也离不得。

  两个宝宝,一个18个月大,一个6个月大。大宝是女孩,小宝是男孩,儿女双全是多少家庭梦寐以求的事情,可就是这样一对可爱的孩子,却已经一个多月没有见到自己的父母了。

  26日晚,他们被迫离开了住了许久的“家”,接下来的日子,还不知道要如何过下去……

  两位育婴师到宾馆带孩子

  大宝和小宝这对姐弟,现由张女士和孙女士带着。

  “我俩是育婴师,通过家政公司来到这家带孩子的,一个月4500元工资,包吃住。”两名育婴师都是康士泰家政服务公司的签约员工,最初这家只派了孙女士来照顾小宝,而后又派了张女士来照顾大宝。

  “我是3月末来的,一开始就在宾馆。孩子父母说家在装修,有甲醛,怕孩子生病,就住到宾馆了,我也没怀疑,第一个月按时给我开了工资。”孙女士说,她接手照顾小宝时,小宝才两个月零几天,小小的身子,躺在她怀里,让她心都化了。

  张女士是5月6日来到宾馆照顾大宝的。“我后来的,跟她一个屋,那夫妻俩在这个宾馆也开个房间,我来的时候,人都在。”张女士说。

  孩子的家长就住在隔壁,让两位育婴师放下了心中的疑惑,这一住就来到了6月份。“她们说话啊,做事儿啊,显得都挺有钱的,烟抽45块钱一盒的,还说自己家房子在南湖新村那边,特别贵,还说俩人一人一个百万的车开着。”孙女士说,两人点点滴滴的举动,都不像会因为钱而犯愁的家庭,所以两人就安心住了下来,精心照顾两个宝宝。

  孩子父母相继失联

  没想到,事情在6月份起了变化。孙女士讲述了事发经过:

  6月1日

  我1号开工资,但夫妻俩说,要延后几天,因为张女士是6号开始算工资,想两人合算,一起在6月6日结清。

  我一听,也不差这几天就同意了。

  6月6日

  那天,夫妻俩还来屋里抱了抱孩子,说要去给阿姨取工资了,马上就回来。可让人没想到的是,夫妻俩走得十分彻底,还把房间给退了。

  6月8日

  孩子妈妈来电,说孩子姥姥去大连旅游,突发脑溢血去世了,第二天早上要火化,暂时回不去。

  6月10日

  孩子妈妈再次来电,询问烧头七是按去世那天算还是按发送那天算。我一听,问这个,那应该不是假的了。

  6月13日

  孩子妈妈称,给母亲买墓地花了25万元钱,暂时没钱给开工资,让我们再等几天。

  6月25日

  孩子妈妈终于露面了,给了张女士4000元工资,又交给宾馆3000元房费,然后再次消失了。

  “谁想到,过一段再打,孩子妈妈的电话就关机了,联系不上了。然后就是孩子爸爸,又拖延我们。”孙女士说,在联系不到孩子妈妈的日子里,孩子的爸爸几次发来短信,次次表示会在近期回到宾馆,支付工资等费用,但每一次都食了言,并且在发送完短信后,即刻关机,让人一直无法联系到他。

  报警发现两人多处欺瞒

  一晃一个多月过去了,夫妻俩再没出现。两位育婴师发现,孩子的奶粉已经见底了,而宾馆方也不让她们再住下去了,两人向家政公司求助,也没有得到有效的帮助,无奈下,两人只能报警。

  “孩子爸妈不仅欠我们工资,还欠房费,已经欠了4000多元了,宾馆也不让我们住了,我们都不知道该去哪住。”孙女士家在农安,张女士家则在伊通,两人皆是为给上大学的孩子凑学费才来长春打工的,在长春并无住所。

  7月26日,两人打包好了行李,去了红旗街派出所报警,在民警调取孩子父母信息的时候,她们发现了许多不可思议的事情:

  1.两人没有婚姻关系

  “孩子爸爸叫周立魁,孩子妈妈叫苏洪冰,俩人没结婚,孩子也没有户口,周立魁还有个前妻,并育有一个孩子。”孙女士说。

  2.女子的妈妈并未去世

  最让两位育婴师震惊的是,户籍系统里显示,苏洪冰的母亲仍然在世。

  “拿自己亲妈的生命撒谎,真是让我们不能接受。”孙女士说,通过民警调查,发现无论是孩子父母本人、亲属,甚至孩子爸爸前妻名下的孩子,都没有办法能够联系到。

  3.两人名下无房无车

  孙女士说,在周立魁和苏洪冰的名下,根本没有房产和车辆登记,甚至连苏洪冰母亲名下的房产,都被苏洪冰抵押了出去,目前已被银行收回。

  “根本没有一个具体的地址,打电话也一直都关机,26号上午,周立魁发了一条消息,说正在往回来呢,但电话还是打不通,我们都不敢信他了。”孙女士说。

  社区:帮忙垫付两日房费

  “从宾馆出来,我们也没地方去啊,民警说让我们找一下社区,我们就到社区求助了。”孙女士说,根据周立魁户籍登记的信息,两位育婴师找到了所属社区,社区的书记听闻此事,立刻安排两位育婴师住在了桦甸街附近的某旅店。

  “社区帮我们付了两天的房费,让我在这住两天,看这两天能不能解决这个事情。”7月27日上午,张女士在社区书记的陪同下,再次来到红旗街派出所,但并没有得到预想中的回复。

  “我们问现在这个情况是不是涉嫌遗弃罪了。但民警说,虽然两人一直没现身,但电话和短信时常还有联系,不算完全的失联,这样的情况够不上遗弃罪。”张女士说,大宝的奶粉已经没有了,正在喝小宝的奶粉,眼看着小宝的奶粉也要没了,这事儿还不知道什么时候能彻底解决。

  “我们也问过家政公司,可公司就说我们只能报警,他们也没办法。”张女士说,本来是奔着挣钱来的,结果自己现在是一直往里搭钱,家里孩子的学费还不知道该怎么办呢。

  神秘男子:孩子爷爷想接回孩子

  7月27日9点多,张女士接到了一个陌生男子的来电,男子自称是周立魁的朋友,问两位育婴师带孩子在哪,孩子的爷爷想接回孩子。“他说就是周立魁托他打的电话,我们说让孩子爷爷上派出所接,带着我们的工资,然后他就挂了,接着就关机了,我们怀疑是周立魁的亲戚。”张女士说。

  27日中午,记者根据张女士提供的电话号码,拨通了该名男子的电话。“我就是周立魁很久都不联系的一个朋友了,他突然打电话给我,托我给保姆打个电话,让我告诉保姆让孩子爷爷接回孩子,具体的事儿我也不清楚。”该男子称,他从与周立魁的交谈中,隐约知道是欠了两位育婴师的钱,但他表示自己并未深问,至于周立魁与育婴师之间发生了什么,他说自己只是带个话,除此之外,一概不知。

  至记者截稿时,两位育婴师一直没见到孩子的爷爷,更没有接到孩子父母的电话。“现在欠我俩一共2.4万元左右,这都不包括现在我俩搭进去的,也不包括我俩吃喝住的钱,就是工资。”孙女士表示,现在她们只想要回工资,让自家孩子开学时能够交上学费,另外,也希望两人能够出现,善待自己的孩子。

  家政公司:两人已不属于公司员工

  27日下午,记者来到康士泰家政服务公司总部,就此事询问了一位自称总经理助理的石女士。石女士表示,这件事是在合约到期之后发生的,家政公司完全没有责任。“我们跟雇主签订的合同到期时间是5月17号,到期以后我们就通知了我们的育婴师,让她们回来,可以给她们安排别的工作,但她们跟雇主之间处得非常好,特别信任雇主,所以就没回来,按合同来讲,她们私自留下,就不属于我们员工了,但我们经理非常好心,一直在做回访,发现她们都被拖欠工资了,就告诉她们报警。”石女士称,雇主苏洪冰一直有说要续签合约。所以公司才在合同没到期之前,也就是5月6日当天,又派了一名育婴师过去。

  石女士说,当日接到通知后,育婴师如果能及时回来,那么即便对方拖欠了工资,家政公司也会帮育婴师讨要,“我们可以帮她们找劳动仲裁,但她们相信雇主,非要留下来,那就不属于我们的员工了。”

  石女士称,发现雇主失联以后,家政公司的工作人员并没有不管,而是积极帮助联系雇主,但始终无法联系到本人,至于在签合约前是否有做过调查,石女士表示,家政公司无权调查他人家庭信息,一切以合同为准。

  “我们都要求雇主在合同上签上详细的家庭地址,细到门牌号,方便我们回访。”石女士说,像孙、刘两位育婴师遇到的情况,家政公司还是第一次遇到,所以也没有什么更好的办法去帮助她俩。

  张女士:公司未通知合同到期一事

  对于石女士的说法,张女士表示无法认同。“根本没有提前通知我们5月17号到期,如果知道17号到期,为啥5月6号还派我去,我要知道我也不能去啊。”张女士称,是自己6月中下旬发现苏洪冰一直在拖延工资,才主动联系的家政公司,这时才听家政公司的经理说,雇主没有续签合同。“我们和雇主,还有和家政公司的合同都没到期呢,当时签的时候确实是由雇主给工资,但我们要交家政公司费用,出现这种情况,我认为家政公司需要负责。”张女士称,当时能够选择到宾馆来带孩子,也出于对家政公司的信任,认为有家政公司在中间,会有保障,没想到会出现如今这种情况。

  律师说法

  律师说:“通过家政公司与育婴师以及家政公司与雇主之间协议分析,家政公司与育婴师之间既有劳动合同又有居间合同的特点,根据《合同法》第四十一条规定,对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释,所以我倾向于二者之间为劳动合同关系,也就是说家政公司也应当承担育婴师未付工资和照料婴儿所支出的费用。退 一步讲,如家政公司与育婴师之间为居间合同关系,但由于家政公司故意隐瞒雇主未能在2016年5月17日续签服务合同,以及雇主男女双方的个人情况等重要事实,损害育婴师利益的,也应当对育婴师的报酬等各项损失承担损害赔偿责任。”