家长带着小孩外出游玩的时候一定要多多的注意哦，可能就是因为我们的大意，却造成孩子不必须要的伤害了，下面这个报道就是说的一个女童在广场玩，不小心跌倒，结果导致骨折了，一起来了解一下吧。
去年10月14日晚，5岁女童在漳州凯德广场三楼的“欣奇乐园”游乐场玩耍时，不慎被不满3周岁的男童绊倒，摔得手臂两处骨折。随后，女童的家长将男童、“欣奇乐园”游乐场、凯德广场一起告上法庭，要求他们共同赔偿损失近10万元。
但男童的父母说，小孩不是故意的，是游乐场安全防护措施不到位，工作人员不尽责所致。游乐场的负责人认为，自己已尽保全保障义务，责任不在自己。凯德广场则提出，广场安全保障义务不涉及出租的独立区域。那么，这起事故，到底该由谁负责呢？
昨日，海都记者从芗城法院获悉，这个案子有了结果。
案情5岁女童游乐场游玩 被一男童绊倒摔骨折
2013年10月14日晚，蔡女士带5岁女儿小宇（化名）到漳州凯德广场三楼，购票进入“欣奇乐园”游玩。小宇爬上大型充气的“八爪鱼”，在其边缘上蹦跳游玩。其间，不满3周岁的男童小武（化名），将一瑜伽球抱上“八爪鱼”时，不慎绊倒小宇。
小宇从“八爪鱼”上掉落，手臂两处骨折。由于医疗费问题，小宇及其监护人将小武一家、“欣奇乐园”游乐场、凯德广场一起告上法庭，要求他们共同赔偿损失近10万元。
焦点
男童、游乐场、商场 谁该赔偿女童损失？
经法院确认，小宇的损失共计93827元。案发时，“欣奇乐园”的两名工作人员正在吃饭。小宇监护人及小武监护人均未陪同入场。
那这经济损失该由谁来承担，是小武一家，游乐场的经营者，还是凯德广场？这成了庭审的焦点。
男童母亲：
儿子并非故意，游乐场防护措施不到位应担责
小武的母亲说，她当时就在小武旁边。小武是因为瑜伽球惯性歪向一边，绊倒小宇的，并不是故意的。
她认为，小宇在“八爪鱼”的边缘上跳动，工作人员应该意识到危险并及时制止，而工作人员没有。事故的发生，与游乐场没有做好防护措施，工作人员事先没有做到提醒注意，且没有强制家长必须跟小孩进入游乐场，有一定关系。
游乐场：
已尽告知提醒审慎的安全保障义务，没有过错
“欣奇乐园”的负责人吴先生认为，小宇在“八爪鱼”上玩耍，其母并没在旁看管，未尽监护义务，存在一定过错。小宇摔伤是小武不慎绊倒的。另外，游乐场入口处都有张贴“入场声明”，告知：入场游玩的儿童必须由成年人陪同，且游戏项目的每一处均粘贴“温馨提示”。吴先生认为，他已尽告知、提醒、审慎的安全保障义务，不存在过错。
