5068儿童新闻中心

网上疯传三段视频 一学龄前儿童受妈妈指使偷包

kina 2016-02-27 09:27:36 手机版

   孩子是每个家长的心肝宝贝,作为家长的,都希望自己的孩子是个诚实守信、手脚干净的好孩子,但是在我们的周围总是能够遇到一些奇葩的事情。就比如近日在网络上闹得沸沸扬扬的一年轻妈妈指使孩子“偷”包的事情,相信现在已是人尽皆知。在网友们议论纷纷之时,还是赶紧和小编一起去看看到底是怎么一回事儿吧。

  昨天一早,杭州人的朋友圈都在转发同一则消息:寻找一对年轻的母子。据说,一位市民在萧山一快餐店丢失了一个手提包,查看监控后发现,是一个年轻妈妈“指使”自己儿子将包“顺”走的。这到底是怎么回事?昨天,记者进行了调查。记者 马佳丽

  网上疯传三段视频 一学龄前孩子“顺”走别人手包

  昨天上午,记者在杭州萧山区某知名论坛上,看到了一网友发的文字消息和视频,该网友称,2月24日中午11点30分,她在杭州萧山区一家顺旺基快餐店吃完饭,丟失一只“香槟金色”的包,内有钱包、身份证、银行卡和现金等,最主要的是,车钥匙和家里钥匙都在包里,希望“求归还”。

  “报案后查看了监控,发现是坐在旁边吃饭的一个30岁左右女子,让她一个还没有上幼儿园的儿子拿走的,从监控上看,这孩子一开始还不肯拿。”该网友直言,主要怪自己太粗心,希望这位妈妈看到视频后将包归还。

  在文字的下面,记者看到了该网友提供的三段视频,第一段视频来自顺旺基快餐店内,内容为:妈妈离开快餐店后,孩子两次跑入店内,并且四处张望,多次朝店门口看去。第二段视频的开始,妈妈走出店门,之后多次向店内张望,在视频的最后,孩子拿着包走出店门,结合上一段视频,可以大概知道,母子两人彼此张望,孩子有些犹豫,但最后还是拿走了凳子上的包。最后一段视频非常短,大概是妈妈假装忘记东西,然后去里面看了下情况,让孩子去拿。

  在帖子底下,有不少网友对此事进行跟帖。网友“巫女小豆”表示,一时贪念起,筑成了大错,还是希望那个指使孩子拿包包的妈妈及时归还。

  失主:公布监控出于无奈 孩子“顺”包受大人指使

  记者昨天通过该网友所留的电话,联系上了这位失主,她姓杭。杭小姐说:“包就放在边上的座椅上,当时吃完饭太急了,没拿包就走了,等想起来的时候,马上返回快餐店寻找,但已经没有了。”杭小姐想肯定被人拿走了。

  然而,在看到快餐店提供的监控录像后,杭小姐惊呆了,原来,她的包就是跟她坐一排吃饭的一对母子拿走的。杭小姐说,之所以知道他们是母子,是因为在吃饭时听到他们的对话,而且就坐在旁边,所以一看到视频,立马就认了出来,“妈妈很年轻,大概30岁上下,孩子很小,估计都没上幼儿园。”杭小姐还说,最让她感到气愤的是,这位年轻的母亲“偷走”了自己的手提包,还是让孩子下手的。

  “是我粗心没把包带走,但妈妈这样的教育似乎不太好吧。”杭小姐说,她一开始并没有公开视频监控,只是写了一段文字内容在论坛上,希望这位年轻妈妈看到帖子后可将包还给她,“钥匙、银行卡、证件还我就可以,现金可以不用归还。”可等了两天,对方始终没有出现,因此,她不得不把监控公布出来,而且也已经报警。

  记者从警方了解到,由于目前尚未找到失主杭小姐所说的“母子”,因此,该起案件是否为妈妈教唆孩子偷包尚未确定。

  律师:利用小孩犯罪 依法可撤销家长监护权

  一位网友说,可能这位妈妈看上了包,认为失主是拉下,并不是其故意偷盗,顺手牵羊算不算偷?河南汝阳县曾发生过一起案件,孙某顺手牵走了赵某的羊,案件中,孙某“顺”走的是赵某脱离羊群的羊,但法院认为,孙某乘人不备将羊“顺”走,这种行为是在赵某不知情的情况下进行的,应是秘密窃取的性质,最终判处孙某犯盗窃罪。

  也有网友说,这位妈妈自己不敢下手,目前大多公共场所都装有监控,“她觉得孩子还小,就算被抓到,也没办法治孩子的罪。”不过,事实却并不是这样的,浙江泰杭律师事务所律师张会佳说,妈妈支配、控制孩子的行为,将他人物品据为己用,其行为已触犯《刑法》第264条,涉嫌盗窃罪。

  “利用孩子来达到窃取财物的目的,属于刑法意义上的间接正犯,而且性质恶劣,应从重处罚。”张会佳告诉记者,这样的事情有先例可循,去年5月,武汉一位母亲因一时贪念,指使5岁幼子盗窃背包,结果被检察院以盗窃罪批捕,最终判刑1年2个月。

  张会佳说,父母作为孩子的法定监护人,他们有保护、教育、管理孩子的职责,如果反其道而为之,指使、诱骗、胁迫孩子盗窃他人财物,除了承担相应的刑事责任以外,人民法院可以依法撤销其监护权,指定当地民政部门等行使监护权,以保护未成年人的权益,使其健康成长。