5068儿童新闻中心

"凌羽少年"取代"三好学生"评选 几乎人人都能拿奖

kina 2016-01-29 14:14:49 手机版

  相信大家在学生时代,都经历过“三好学生”的评选吧。对于“三好学生”这个奖项,一般都是颁发给德、智、体、美全面发展的孩子,有人认为用所谓的“三好学生”来定义孩子的好坏是非常不利于孩子健康成长的。所以,泰州实验学校凤凰校区用“凌羽少年”称号取代了“三好学生”称号。

  推行了50多年的“三好学生”评选,本学期在泰州实验学校凤凰校区被多元化的“凌羽少年”评选取代了。与“三好学生”奖项相比,“凌羽少年”评选更注重“普惠性”,拿不到奖项的学生不超过班级人数的10%。

  品质好、学习好、身体好是“三好学生”的评价标准。在校长刘卫军看来,“三好学生”设置了奖项比例,这和教育方针相悖;同时,“三好学生”成了“好孩子”的同义词,人为区分“好孩子”、“坏孩子”,不利于学生健康成长。

  据了解,“凌羽少年”评选采用了全新的模式,设立五个奖项,从端行、好学、乐群、健体和尚美五个方面评价学生。“这些评价更多元、具体,也更加注重学生个性与全面发展。”老师王晓静为这一变革“点赞”。

  与“三好学生”评选相比,“凌羽少年”评选最大的不同体现在结果上,几乎人人有奖。评选规则明确,五个奖项中,每个奖项比例一般不超过本班人数的30%,特别全面的学生最多可获3个奖项,而拿不到任何奖项的一般不超过班级人数的10%。如该校一(6)班有41名学生,一共拿到了71张奖状。

  1月20日是该校回校日,放学后,一(7)班学生向普仪蹦蹦跳跳地冲进家,拿着两张“凌羽少年”奖状展示给妈妈高丽娟看。“孩子考得并不理想,评‘三好生’肯定够不上。拿到两张奖状,孩子找到了自己的闪光点。这不,刚放寒假,她就迫不及待想开学了。”高丽娟说。

  “‘三好学生’评选结果一般集中在少数成绩好的学生身上,客观上‘打击了一大片’。”网友“深呼吸”认为,学校通过评价机制的改变,能收到“关注每一个、激励每一个、发展每一个”的功效,从而引导孩子做“最好的自己”。

  在南京师范大学教授朱强看来,“三好学生”评选标准过于统一,忽略了学生的个性发展。此外,成绩好的学生年年有奖状,成绩一般的年年评不上,从实际效果来看,激励作用并不明显。不过,他对“人人有奖”的做法也持不同意见,因为这同样很难起到激励作用。

  记者注意到,“凌羽少年”评价方式中还引入家长作为“参与者”。评奖前,学校会发放“凌羽少年”评选征求意见表请家长填写,内容包括孩子的兴趣、特长和在家中各方面表现等,这些意见会体现在最终的评奖结果中。“以往评‘三好学生’,主要由同学和老师说了算;把家长意见纳入‘凌羽少年’评选,结果会更加客观公正。”刘卫军说。(童凯)